花草树木图片大全大图绘画,花草树木图片大全大图绘画作品

摘要： 假如你要收藏，这两幅画你会买哪一幅画？有人说很多中国画作品，画的树都是一个样子的，你怎么看？适合四岁孩子的漫画书有哪些？假如你要收藏，这两幅画你会买哪一幅画？如果我要收藏的话，还是...

1. 假如你要收藏，这两幅画你会买哪一幅画？
2. 有人说很多中国画作品，画的树都是一个样子的，你怎么看？
3. 适合四岁孩子的漫画书有哪些？

***如你要收藏，这两幅画你会买哪一幅画？

如果我要收藏的话，还是会选第一幅丢勒的作品，因为在圣经中上帝创造的人类祖先亚当和夏娃，是没有穿衣服的 ，而且圣经记载当时两人赤身露体，并不感到羞耻。

丢勒的作品塑造更符合亚当和夏娃的形象。

第二幅作品亚当和夏娃，作者为亚当和夏娃增添了腰饰和颈饰，感觉是对人物的一种束缚，特别是颈部的装饰，让人有一种窒息的感觉。

亚当和夏娃在伊甸园里的生活 ，是最幸福快乐的，不应该为他们增加额外的任何装饰品，成为身体的枷锁。

谢悟空推荐问题。

要说收藏的话我肯定买第二幅，原因简单，第一幅画我买不起。

况且在中国也谈不到收藏，只能说是收购后等待升值。

德国画家丢勒的画已经流传了五六百年了，还那有升值空间？

而第二幅画就不同了，虽然笫二幅画临摹于第一幅画，并根据东方的审美观给画加了许多不切实际的遮羞布，但庞茂琨在中国的名头太大了，四川美院院长、重庆文联副***、重庆画院院长、重庆美术馆馆长、中国美术家协会理事……。

反正你别管画怎么样，单是庞画家这一长串头衔，就决定了第二幅画有很大的升值空间，你说我能不收藏第二幅画吗？

嘿嘿！这又是一个关公战秦琼的话题，反正是在开玩笑，那就瞎扯几句吧！丢勒虽然名字叫丢了，但这位爷老厉害了，不夸张的说，以他的铜版画水平，弄个人民币的电版还是很轻松的。丢勒油画《夏当与夏娃》在整个西方的绘画史上都占有重要一席，价值就与元青花一样，属于国家的珍宝，而且是不可再生的孤品，属于非卖品。而庞的作品，亚当、夏娃的身上不知被弄上了什么东西，不伦不类，有佛头着粪之嫌。总之，无论我多有钱，也收藏不了丢勒的油画，因为那是非卖品；同时也不会收藏庞的画，买他的还不如自己画，有钱不买房，买他的画，那我的命真的也要丢勒（了）。

顺便也把自己的东西拿出来晒晒[捂脸]

我觉得两幅画各有意境

第一幅画表现的是人，最真实纯洁的人，大自然的产物，有羞涩，有真实情感的人；第二幅画反应的是机器，或者说机器人，是科技的产物。两幅画反应的都是源，人类的源，机器人的源。但不同的是情感，人类的情感是进化的产物，羞涩也是情感流露。但机器的情感却是设定好的，只是单纯的模仿。

个人认为:第一幅的艺术效果比第二幅好。第一幅人体线条细腻逼真，笔法细腻传神，人物鲜活生动，人物的表情自然而饱满。眼神干净清澈，整幅画都笼照在圣洁的光辉中。整体有一种浑然天成、纯洁无邪的意境在里面。看过之后，心竟然被净化感染了，没有了邪恶的欲望。整幅画给人一和自然和谐的感觉，这幅画有很高的艺术价值。是不可多得的艺术珍品，具有很高的收藏价值。

第二幅画的画风过于生硬呆板，而且配上腰带和围脖，还有护膝和脚脖套。这让人感觉怪怪的，极不和谐。因为画的是亚当和夏娃，他们那时候应该是没有这些东西的，所以这就叫画蛇添足了，显得不伦不类，有种画鸡不成反类犬的感觉。并且表情也不自然，眼神明显有一种妖异的东西，看起来眼神并不干净清澈，显得整个画面有些诡异的感觉。

所以如果要收藏的话，我一定是选择第一幅《亚当与夏娃》

有人说很多中国画作品，画的树都是一个样子的，你怎么看？

首先，中国画在发展的过程中并没有经历深入观察事物的阶段，就直接进入程式化表达，使得方法和思维方式都比较固化，造成了这种千篇一律的面貌。不光是树，人物，花鸟都有这个特点。所谓”外师造化，中得心源”不过是一句空话。

其次，很多人在学习国画的时候，都是通过临摹开始的，然后变本加厉的临摹，试图集百家之长。但是就是没有自己的独立思考。而独立思考必须经过独立观察和研究，而这正是国画的弊端。

第三，老师在教学生时，常常有诸多限制，不许这样，不许那样。教材落后，思维僵化，固步自封。难以容忍创新，你一旦创新，他们就说你不守规矩。这也是国画没落的原因。

第四，国画所表达的都是古代的，农耕时代的东西，很难融入现代的感觉，古人的作品便成为唯一的标杆。

第五，国画界是一个巨大的江湖，有着一个又一个的山头，你不按他们的规矩来，你就别想在这个圈子里混了。

第六，市场已经习惯了那些千篇一律的东西，标新立异会被视为异端而无法生存。

这样的说法不太恰当，也略失公道。

首先说，不只是中国画是这样，大多数绘画形式中的树，都是差不多的样子。这与树在绘画作品中的作用有关，树在绘画作品中，一般都是作为背景或是衬托，很少作为主角除非比较特殊的题材，而最常见的就是风景画山水画中，那么出现的就更是树林了，而自然中树林多是一种树占大面积，应该是与气候有关吧，不是植物学家，具体原因就不详了，但现实中的确如此。

那么造成中国画更类似的原因，可能有这样几点，一本来中国画就更讲究意境，境由心生，尤其中国山水画写意画，树又不是主角，那么表现的时候就不太体现细节，其实这并不是偷懒，是故意为之，更主要体现画中的气韵布局等，油画更注重写实，相比较之下，免不了就有这种印象，如果看中国工笔花鸟人物画中，树的细腻并不输了油画，就是山水画中的树也都能分毫毕现，万千变化。

还有可能是与中国画的技法有关，中国画本身历史悠久，古人前人就总结了许多经验和规律，以利于后人的学习，比如《芥子园画谱》，比如什么十八描等等，而且中国画也有临摹古人的传统，那么学习的人多了，又不能加以创新只是一味临摹，也可能就有了这样的现象，这也就与画家的水平追求有关了，比如中国传世名画《洛神赋》中的树，你会有中国画的作品，画的树都一样的感觉吗？

再者是自己的一点生活经验，是不是与人的欣赏习惯和特点有关，毕竟我们日常常见的树种就那么几种，中国画中表现的树也就那么几种，看到多了就有了固定思维模式，就比如我们泉城多的有柳树这差别大就不说了，其他的是槐树？杨树？说实话，虽然是天天见，也许正是天天见，真的不仔细不特意的话，还真的傻傻分不清了。

适合四岁孩子的***书有哪些？

四岁的孩子我不建议看***书。比较适合4岁孩子看的是绘本。绘本和***书是有区别的。***书相对来说比较适合较大一点的孩子看的。而绘本则是各个年龄阶段都适合阅读的推荐书，而且绘本的图画很多都是儿童插画家所绘制，儿童作家作文。往往具有很好的欣赏力和教育意义。

下面我来推荐一些比较适合4岁孩子的绘本：

一、大卫系列绘本 大卫系列绘本包括《大卫不可以》、《大卫上学去》、《大卫惹麻烦》。这系列的书的图片是作者大卫香农小时候所画，在他长大后把这些画整理修改后加上文字，文字简短有趣。这套书很符合小孩子的心理特点。一个顽皮的小男孩的形象跃然纸上。孩子们都特别喜欢这套书。

二、《我爸爸》和《我妈妈》 看到题目一定知道这是同一个作者写的，作者是著名的绘本作家安东尼布朗，书的文字和画风都很温暖，富有夸张的想象力。孩子在看这本书的时候也可以感受到爸爸妈妈的爱。

三、《肚子里有个火车站》和《牙齿大街的新鲜事》 这两本绘本也是同一作者所作，通过生动有趣的方式让孩子了解自己的消化系统，明白吃饭细嚼慢咽的重要性，以及刷牙的重要性。帮助孩子养成好的习惯

当然还有好多的经典绘本《胆小鬼威力》《疯狂星期二》《生气汤》《小黑鱼》等等。都是比较有教育意义，深受4岁左右孩子喜欢的绘本。

不过要非选***的话，《父与子》是一套比较好的***。每一幅作品，都充满了生活的智慧与幽默，把人与人之间朴实纯真的情感表现得淋漓尽致，深沉而真挚，深入人心，表达了人类永恒的情感。

看***对于4岁的孩子来说，还是比较难懂的，建议绘本。我儿子就特别喜欢“植物大战僵尸”，我就给他买的***，买回来后，看到图片个人感觉对于孩子来说，不仅图画小，多，容易乱，而且难懂。但是绘本一页就是在讲述一个动作，一个事情，和简单的语言描述的一样，只是用图片的形式表现出来，孩子看到色彩丰富的图片，首先，会感官上产生兴趣，其次，会以自己看到的加以想象，很不错。