本文作者:小旺

绿化种植土多少钱一方 浇水的呢,绿化种植土多少钱一方 浇水的呢***

小旺 今天 4
绿化种植土多少钱一方 浇水的呢,绿化种植土多少钱一方 浇水的呢***摘要: 滴灌浇水费用大还是水管浇水费用大?滴灌浇水费用大还是水管浇水费用大?滴灌浇水费用大还是管灌浇水费用大?我认为是滴灌浇水费用大。使用滴灌浇水,首先要安装滴灌设备,在机井首部要安装变频...
  1. 滴灌浇水费用大还是水管浇水费用大?

滴灌浇水费用大还是水管浇水费用大?

滴灌浇水费用大还是管灌浇水费用大?我认为是滴灌浇水费用大。

使用滴灌浇水,首先要安装滴灌设备,在机井首部要安装变频、过滤器(叠片过滤器、离心过滤器或是砂石过滤器)、压力表、闸阀等,在田间要安装支管、毛管(滴灌管、滴灌带)、过滤器、施肥器等,每亩造价在3000元左右。其次,使用滴灌浇水变频器需要经常开着,如果地块面积小,滴灌浇水时间长,需要的电费也多。三是滴灌设备需要维护和保养,如果有坏的还得及时维修,也需要一定费用。使用管灌浇水则不需要这些投入,只需要买点管子可以了,要便宜很多钱。

但是,使用滴灌浇水虽然一次性投入大,后期需要维护保养,但是滴灌浇水灌溉均匀度高,具有节水、节肥、省工、增产和增收等效果。如果有条件还是建议使用滴灌浇水。

绿化种植土多少钱一方 浇水的呢,绿化种植土多少钱一方 浇水的呢视频
图片来源网络,侵删)

当然是滴灌浇水费用大,这是不争的事实。一套滴灌系统主要由首部枢纽,管路,滴头三部分组成。而首部枢纽则包括水泵,施肥罐,过滤器,控制与测量仪表等部件组成。管路则包括干管,支管,毛管以及必要的调节设备。而启动这套滴灌系统则需要源源不断的动力,在电力耗费上也是一笔不小的开支。

滴灌系统也有它自身的优势:

1,是干旱地区和设施农业一种高效的节水灌溉方式,水的利用率达95%以上

绿化种植土多少钱一方 浇水的呢,绿化种植土多少钱一方 浇水的呢视频
(图片来源网络,侵删)

2,一次投资,长久利用。

3,省水,省工,省力。

滴灌是高效农业未来发展的必然设施,它适用于果蔬,经济作物,以及温室大棚,在缺水地方也可以用作大田作物的灌溉。

绿化种植土多少钱一方 浇水的呢,绿化种植土多少钱一方 浇水的呢视频
(图片来源网络,侵删)

随着科技的发展滴灌设施和太阳能发电,风力发电的组合将会大大降低滴灌成本前景十分光明。


不请自来

滴灌浇水费用大还是水管浇水费用大?

回道这个问题之前,我们先来算个帐,滴灌设备前期每亩的成本投资根据设备质量不同大概在1000-3000块钱,然后每年滴管的维护和更新大概在每亩几十块钱左右,这是滴灌的设备成本,再来说水管,现在市场上用于灌溉的水管基本就是几块钱一米,买上个三五百米大不了也就两三千块钱,从设备上的成本来说,哪个更省其实都不用说。但是,我们要来算一笔无形的账。我相信这才是题主提这个问题的真正目的。

如果种植面积够大,我个人是比较倾向于滴灌的,理由如下:

  1. 现在都在提倡节水节能灌溉和水肥一体化种植,而滴灌恰恰是满足这两个条件的灌方式。相较于漫灌,滴灌可以节水70%到80%,也就是说比如我们漫灌每亩需水500方,那水滴灌每亩只要100方,每年省掉多少水费我们可以自己算。
  2. 水肥一体化,也就是在滴灌的同时可以把施肥的的工作一起干掉,省时省力省工,可以节约很大一部分人力成本,而且滴灌施肥可以把营养准确的输送到植物根部,保证根系能够更好的吸收,不会造成肥料的浪费,提高了肥料的利用率,无形当中也为我们节省了肥料的成本投入。如果我们***用水管灌溉的话,必将增加单独施肥的成本,而且达不到均匀吸收的效果,人工成本和物料成本都会增加。
  3. 滴灌有很好的改善土壤小气候的效果,水肥供应更趋合理,植株对营养吸收更加充分,从而提高产品产量和质量,提高了产品的商品价值,为我们的增产增收提供了保证,简单说就是可以多卖钱。

所以,我个人认为,用长远的眼光来算这一笔账,滴灌无疑是真正能省钱的。

我是天山张果佬,欢迎各位留言!

滴灌浇水的费用和水管浇水的费用相比,还是滴灌的成本高一些。毕竟滴灌需要的配套设施太多了,一次性的投入相对要大一些。

如果可以的话,我还是推荐使用滴灌技术的。因为节省水肥、能够提高肥料利用率的滴灌技术是今后农业灌溉方式的主流。特别是水***日子紧缺的当前,如何节省农业种植对水的需求和浪费,是今后也越来越重要的一个主题。

对于滴灌来说,真正投资比较大的是那一套设施。包括源头的泵、肥料箱、分流设施以及铺设的各种管路和喷头。这套设施的投入是比较大的,现在使用滴灌技术的一般都是那些智能温室种植、蔬菜水果种植。对于大田农业种植使用的还是比较少。主要的原因就在于设施的固定、拆卸成本高,会影响整地的作业。

一般来说,滴灌技术能够节省用水量至少70%以上,对于节水还是有着积极的意义的。同时,通过水肥一体化的技术也能节省肥料的用量。如果刨除设施投入,滴灌的使用成本其实要比常规的灌溉低一些的。还能节省灌溉是产生的人工费用,非常的省力。

除此之外,***取喷灌的灌溉措施也是能达到一定的节水目的。而且,喷灌的设施成本想对比滴灌还要低一些。节水方面能够达到40-60%左右,也是不错的。

所以,如果刨除投入的设施成本,我认为滴灌的使用成本还是要比水管浇水的成本低。

以上是我对这个问题的一些看法,如有不当之处请海涵。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.privacylawreport.com/news/16877.html发布于 今天

阅读
分享