农田浇水的原因分析

摘要： 农村不让给地里浇水，这种行为到底对不对？农田浇水用电归农业农村局管吗？为什么说庄稼“旱来水收，涝来肥收”？农村不让给地里浇水，这种行为到底对不对？水是农业的命脉，如遇大汗灾，无水浇...

1. 农村不让给地里浇水，这种行为到底对不对？
2. 农田浇水用电归农业农村局管吗？
3. 为什么说庄稼“旱来水收，涝来肥收”？

农村不让给地里浇水，这种行为到底对不对？

水是农业的命脉，如遇大汗灾，无水浇灌禾苗，将会颗粒无收。

但我国地下水***趣于溃缺，又不得不保护地下水，那是将来的命运问题。

国家战略是人民幸福，长治久安，合理用水，管水是必须的决定。

各地的政策和土地的情况不一样，水是生命的源泉，粮食是根本，如果遇到大汗之年，河流有水的话，应该优先灌溉良田，保证粮食的丰产增收，合理用水，保障居民生活是必须的，这也是因地制宜管好水，用好水。

这是个什么问题？“不准给地里浇水”？种地不浇水怎么种地？地里又怎么能长出五谷杂粮？

提问者似乎有些断章取义，种地为何不让浇水？这其中肯定有所有原因，此提问难以理解，不明真相人家如何回答？

这个问题没有说明不让给地里浇水的原因，对农村来说，田地是农民的命根子，一料作物种下去都是农民一年的希冀，无水不长庄稼，不让浇水的问题不应在农村发生。

当然，有这样几种情况应该区别对待。一是水***严重匮乏的地区。为保障群众基本生活用水，在用水紧缺的情况下，根据实际情况，***取限制性措施，控制农业生产用水，也是科学合理的。但应该是合理的限控，而不是不准浇地。二是农业用水渠道不对头。农业用水应以湖泊河流或进水等自然水源为主，而不能以农村安全饮水保障工程水源进行农田灌溉，这一点应是明确的。三是污染水源严禁灌溉农田。对因工业等各类生产加工企业已经污染的水源，是不能也不容许进行农田灌溉的，会造成二次土壤污染，甚至会导致农作物发生病变，生产的食品也会不达标。

如果不是因为上述原因，禁止农田浇水，那就是一种不负责任的做法。

不让浇水？为什么，您应给是南方人，南方人水***丰厚，怕是水土流失吧！

我们西北水***欠缺，有水的话都鼓励给田里浇水，特别是我们这边种的大多都是果树，特别欠缺水，有水的话都是优先给浇水，大多都没水，就给他敷了地膜纸，保持水分不被蒸发。

农田浇水用电归农业农村局管吗？

农田浇水用电归供电管理部门负责，而不是农业农村局。因为农田浇水用电专用线路先向村委会申请然后向供电部门申请农田专用线路。用电是专业型比较强，需要供电部门专业人员来安装，而农业农村局是负责农业生产管理指导性方向。

农田浇水用电一般是归水利行政主管部门进行管理。

法律依据：《水利工程管理体制改革实施意见》三、水管体制改革的主要内容和措施(一)明确权责，规范管理。水行政主管部门对各类水利工程负有行业管理责任，负责监督检查水利工程的管理养护和安全运行，对其直接管理的水利工程负有监督资金使用和资产管理责任。

为什么说庄稼“旱来水收，涝来肥收”？

种庄稼老百姓都知道，旱了就要浇水，确保庄稼生长所需要的水分保证丰收，如果下雨多地里涝了，要赶紧排水，防止土壤板结庄稼根部不透气烂根，要施有机肥，使土壤透气，根系快速生长，增加收成。

这是农民在长期的生产实践中总结出来的经验，是有科学道理的。

以玉米为例，来说说这句话的科学在哪里。

我们知道水肥的合理配合才是作物高产的关键。玉米吸收水和养分是通过根系和叶片来完成的，叶片只是一个补充，主要是通过根系完成。根系主要吸收游离态的养分，而肥料只有溶解于水才能变成游离态养分。所以水份是决定根系能否吸收到养分的决定性因素。不溶解的肥料是无效的，最终也是白白浪费的。这就是为什么“旱来水收”的道理。

受到涝渍的玉米通常不会死亡，但多数表现为叶黄杆红，苗期迟迟不发育，授粉灌浆期常常会出现早衰，在这种情况下，除了要及时排水外，还要增施速效氮肥，以改善植株的氮素营养，回复玉米生长，减轻玉米涝害的损失。